On Defining Religion // Über die Definition der Religion // در بارۀ شناسۀ دین

On Defining Religion

Über die Definition der Religion

در بارۀ شناسۀ دین

Der Kommentar von Nima :

"Diejenigen,die den Islam andauernd in den westlichen bzw. deutschen Medien aufgrund ihrer Unwissenheit über den Islam als eine Religion(!) bezeichnen,sollten sie die folgenden Fragen für sich selbst beantworten.Eine Religion hat ein Vorbild.War bzw. ist Mohammed als ein brutaler gnadenloser Frauen-Ausbeuter,als ein unersättlicher Polygamist,als ein brutaler Frauenvergewaltiger,als ein pädophiler Kinderschänder,als ein grausamer Folterer,als ein gnadenloser Köpfer,als ein erbarmungsloser Krieger,und als ein erbarmungsloser Massenmörder ein Vorbild(!) für die Menschheit ?.Eine Religion hat ein heiliges Buch.Ist der Koran als ein unheiliges Hass-und Blutbuch ein heiliges(!) Buch für die Menschheit ?.Eine Religion hat friedliche Anhänger.Waren bzw. sind die Moslems mit 350 Millionen Toten der Nicht-Moslems durch Islam weltweit seit Bestehen des Islams bis heute friedliche Anhänger des Islams ?.Warum sind fast alle Terroristen der Welt nur Moslems ?.

Darf eine Religion rassistisch sein ?

Darf eine Theologie rassistisch sein ?

Darf eine Religion aggressiv sein ?

Darf eine Religion expansiv sein ?

Darf eine Religion martialisch sein ?

Darf eine Religion barbarisch sein ?

Darf eine Religion verbrecherisch sein ?

Darf eine Religion blutrünstig sein ?

Darf eine Religion antichristlich sein ?

Darf eine Religion antijüdisch sein ?

Darf eine Religion antidemokratisch sein ?

Darf eine Religion antiemanzipatorisch sein

Darf eine Religion frauenfeindlich sein ?

Darf eine Religion intolerant sein ?

Darf eine Religion kriegerisch sein ?

Darf eine Religion homophob sein ?

Darf eine Religion die Liebe zwischen Zweier Menschen verbieten ?.

Darf eine Religion fünf Sechstel der nicht-moslemischen Weltbevölkerung aller Länder als Ungläubige,als Lebensunwürdige,als Tiere,als Vieh,als Esel,als Wildesel,als Hund,als Affen,als Schweine,als Bastard,als unrein et cetera verunglimpfen und beleidigen ?.

Darf eine Religion die Menschen in Gläubige(Moslems=Menschen=frei=rein)

und Ungläubige(Nicht Moslems= Unmenschen=unfrei=unrein) einteilen ?Darum war bzw. ist der Islam des selbsternannten Propheten(!) Mohammed weder zu seinen Lebzeiten noch heute aufgrund der obengenannten Fakten eine Religion(!).

Der folgende Text von Nonie Darwish namens "Über die Definition der Religion" auf englisch und deutsch zeigt,warum der Islam eine Ideologie ist,die sich als eine Religion(!) tarnt und mit den westlichen Werten nicht kompatibel ist ?"

English // Englisch // انگلیسی 

On Defining Religion:

https://www.gatestoneinstitute.org/9890/defining-religion

German // Deutsch // آلمانی 

Über die Definition der Religion:

Was der Westen nicht versteht, ist, dass der Islam zugibt, dass die Kontrolle der Regierung für den Islam von zentraler Bedeutung ist, und dass Muslime früher oder später unter einer islamischen Regierung leben müssen. 

Von Nonie Darwish Originaltext: On Defining Religion

Übersetzung: Daniel Heiniger 

Die Mehrheit der Welt versteht nicht, dass ein Großteil der amerikanischen Medien einen Propagandakrieg gegen die Trump-Regierung führt, bloss weil er den islamischen Dschihad benennt und lieber ein starkes und wohlhabendes Amerika als Weltführer sehen möchte als eine Diktatur - ob säkular oder theokratisch.Der Islam behauptet, eine abrahamitische Religion zu sein, aber tatsächlich kam der Islam 600 Jahre nach Christus in die Welt, nicht um die Bibel zu bestätigen, sondern um sie zu diskreditieren; Nicht um mit den "Leuten des Buches" - Juden und Christen - zu koexistieren, sondern um sie zu ersetzen, nachdem er ihnen vorgeworfen hatte, die Bibel bewusst zu verfälschen.Der Islam wurde als eine Rebellion gegen die Bibel und ihre Werte geschaffen, und sie fusst auf staatlicher Durchsetzung.Der politische und juristische (Scharia) Islam ist viel mehr als eine Religion. Ist der Erste Verfassungszusatz ein Selbstmordvertrag?

Der Abgeordnete Keith Ellison (Demokrat aus Minnesota) sagte, dass das 90-tägige Einwanderungsverbot von Präsident Donald Trump aus sieben vorwiegend muslimischen Ländern "ein religiöses Verbot" sei und "wenn sie Muslime verbieten können, warum können sie nicht Mormonen verbieten? " Dies hat sich zum Standpunkt der Demokratischen Partei und der Mainstream-Medien entwickelt, der nicht nur die amerikanische Öffentlichkeit überzeugt hat, sondern auch die Mehrheit der Welt, dass Amerika "schlecht"ist. Wie können wir der Welt und sogar einem guten Teil amerikanischer Bürger die Schuld dafür geben, dass sie Amerika hassen, wenn solche unaufrichtigen und irreführenden Behauptungen von US-Beamten in die Welt gelangen und von amerikanischen Fernsehsendern ausgestrahlt werden?Die Mehrheit der Welt versteht nicht, dass ein Großteil der amerikanischen Medien einen Propagandakrieg gegen die Trump-Regierung führt, bloss weil er den islamischen Dschihad benennt und lieber ein starkes und wohlhabendes Amerika als Weltführer sehen möchte, statt eine Diktatur - ob säkular oder theokratisch. Er liess sich als Republikaner wählen; Inzwischen weigern sich Demokraten und Mainstream-Medien, in eine respektvolle und legitime Debatte über die lebenswichtige Bedrohung für die westliche Zivilisation im einundzwanzigsten Jahrhundert einzutreten: den Islam. Die Wahrheit ist irrelevant geworden; Diese Leute scheinen ein politisches Tauziehens vorzuziehen, um die öffentliche Meinung gegen die Trump-Regierung zu wenden und, vermutlich, immer Demokraten zu wählen. So ist das System aufgebaut.Politische Diskussionen am Fernsehen sind äußerst frustrierend geworden; sie haben sich in Schreiwettkämpfe und Schimpftiraden auf der am wenigsten informativen Ebene verwandelt. Fernsehmoderatoren werden häufig zu Anstiftern und Teilnehmern in den Schreiwettkämfen.Sie scheinen zu denken, dass, je lauter sie werden, desto attraktiver die Show wird. Inzwischen reden alle gleichzeitig; Der Zuschauer hört keinen mehr, weshalb die Show nicht langweiliger sein könnte.Nach der amerikanischen Verfassung ist die Religionsfreiheit geschützt. Und der Islam wurde im Westen auf dieser Grundlage als eine der drei abrahamitischen Religionen willkommen geheissen. Gemäss den westlichen Werten und dem westlichen Verständnis des Wortes soll "Religion" eine persönliche Beziehung zu Gott sein, wo der freie Wille von größter Bedeutung ist; der Gläubige hat ausschliesslich Autorität über sich selbst, wenn es um religiöse Gesetze geht oder um Sünden zu bestrafen (wie etwa das Verlassen der Religion oder einen Ehebruch) - ganz anders als die Gesetze zum Schutz der Gesellschaft. Die westlichen Werte erlauben den Jüngern einer Religion ausserdem die Freiheit zu missionieren, jedoch niemals durch staatliche Durchsetzung.

Die westliche Definition der Religion steht im Einklang mit den biblischen Werten der Menschenrechte für das Leben, die Freiheit und das Streben nach Glück, und alle Menschen sind unter dem Gesetz gleich geschaffen. Es gilt als ein grundlegender westlicher Wert, Gott, Familie und Land als oberste Priorität zu sehen.Und jetzt wollen wir diese Werte mit den islamischen Werten vergleichen:

Muslimische Bürger haben das Recht, andere Bürger mit erniedrigenden, schwerwiegenden, grausamen und ungewöhnlichen Strafen wie Tod, Auspeitschung und Amputation zu bestrafen bei Versündigung gegen Allah, den Koran oder den Islam. Diese "Verbrechen" schließen das Verlassen des Islams ein, homosexuell zu sein, oder das Begehen von Ehebruch. Und wenn die islamische Regierung solche Strafen nicht durchsetzt, hat jeder Moslem auf der Straße das Recht, die Strafe gegen einen anderen Muslim anzuwenden, ohne dafür verfolgt zu werden. Darum können Abtrünnige wie ich keinen muslimischen Bezirk besuchen; Die Angst besteht nicht nur vor islamischen Regierungen, sondern vor jedem auf der Straße.Ein Moslem zu sein ist kein persönliches Verhältnis zu Gott, wie das unter der Bibel der Fall ist, sondern wird vom Staat bei der Geburt durchgesetzt. Wenn in Ägypten ein Kind eines muslimischen Vater geboren wird, steht in der Geburtsurkunde der Stempel "Moslem" und in allen staatlich ausgegebenen Dokumente auch. Ein Kind muss islamische Studien in der Schule lernen und den Islam während seines ganzen Lebens praktizieren. In Ägypten wurden die Zwillingssöhne einer christlichen geschiedenen Mutter gezwungen, islamische Studien zu lernen und muslimisch zu werden, nur weil ihr ursprünglich christlicher Vater zum Islam übergetreten war. Heute gelte ich in Ägypten immer noch als muslimisch und ein solcher Status kann sich nie ändern, wenn ich jemals wieder dort leben würde.

Das islamische Recht und die Führer verlassen sich darauf, dass der Islam durch die Regierung durchgesetzt wird - bei Todesstrafe - um die Muslime im Islam zu halten und die christliche Minderheit zum Islam zu konvertieren. Das islamische Scharia-Gesetz verpflichtet islamische Staaten, religiöses Recht durchzusetzen, und wenn das muslimische Staatsoberhaupt dem religiösen Recht nicht Folge leistet, erlaubt die Scharia den Bürgern, das Staatsoberhaupt aus dem Amt zu entfernen.Der Islam behauptet,eine abrahamitische Religion zu sein, aber tatsächlich kam der Islam 600 Jahre nach Christus in die Welt, nicht um die Bibel zu bestätigen, sondern um sie zu diskreditieren; Nicht um mit den "Leuten des Buches", Juden und Christen, zu koexistieren, sondern um sie zu ersetzen - nachdem er ihnen vorgeworfen hatte, die Bibel bewusst zu verfälschen. Der Islam wurde als eine Rebellion gegen die Bibel und ihre Werte geschaffen und fusst auf staatlicher Durchsetzung.Die obigen Grundsätze sind nur einige der Unterschiede in den Werten zwischen dem Islam, der Bibel und dem westlichen Religionsbegriff. Was der Westen nicht versteht, ist, dass der Islam zugibt, dass die Kontrolle der Regierung für den Islam von zentraler Bedeutung ist, und dass Muslime früher oder später verlangen müssen, unter einer islamischen Regierung zu leben. Das könnte den Grund für die ewige Gewalt in fast allen muslimischen Ländern erklären, im hin und her zwischen Regierungen in den Händen einer religiösen Theokratie oder des Militärs.Der Islam,wie er heute praktiziert wird,hat alle westlichen Definitionen von Religion und Werten verletzt.Der politische und juristische (Scharia) Islam ist viel mehr als eine Religion. Ist der Erste Verfassungszusatz ein Selbstmordvertrag?

(Bildquelle: Brent Payne/Flickr)

Nonie Darwish, geboren und aufgewachsen in Ägypten, ist Autorin von "Wholly Different; Why I chose Biblical Values over Islamic Values."

Quelle:

https://de.europenews.dk/Ueber-die-Definition-der-Religion-134865.html