Why I left Islam / Warum ich den Islam verließ / چرا اسلام را رها کردم

Why I left Islam ?

Warum ich den Islam verließ ?

چرا اسلام را رها کردم ؟

Der Kommentar von Nima :

" Westliche Frauen ,welche sich wegen der beruflichen Karriere , der Eheschließung, des Geldes zum Islam bekehren,verraten bewusst oder unbewusst zig Millionen Mädchen und Frauen in allen zwangsislamisierten Ländern,welche gemäß dem Islam unter der brutalen Herrschaft des Islams leiden.Solche Westliche Frauen beteiligen sich bewusst oder unbewusst am Verbrechen des Islams gegen die Menschlichkeit "
English / Englisch / انگلیسی 
I left Islam. How can I Tell my Husband
http://alisina.org/blog/2013/03/01/i-left-islam-how-can-i-tell-my-husband/
German / Deutsch / آلمانی 

Ich verließ den Islam . Wie sag ich´s meinem Mann?  

Hallo Jungs,

Ich bin eine ehemalige Muslim Konvertitin, verheiratet mit einem muslimischen Mann.Er hat keine Ahnung, dass ich nicht mehr an den Islam glaube. Und ich habe keine Ahnung, wie ich es ihm  sagen soll...Er ist so glücklich und entzückt über seine Religion Jede Kleinigkeit, die im Islam erwähnt und von der modernen Wissenschaft bestätigt wurde, ist ein Wunder für ihn. Könnt ihr euch das vorstellen?Gestern hat er in einem Artikel gelesen, dass manche Parasiten, die Schamhaare befallen dank Enthaarung fast ausgestorben sind . Dann hielt er mir einen Vortrag, im Islam sei es obligatorisch,  weibliche Schamhaare zu entfernen, da die Unhygiene während der Periode sehr gefährlich für die Gesundheit sein kann und Parasiten begünstigt . Nun hätte die Wissenschaft es bewiesen... Dann skandierte er "la la laa illaha il" und "Allahu Akbar" Ich kann es nicht mehr hören, es ist so dumm. Allahu akbar wegen Schamhaarentfernung....!

    Ich bin sicher, er ist im Grunde ein guter Kerl, aber er hat einige wirklich ekelhafte Gewohnheiten. Seit ich den Koran wirklich sorgfältig und kritisch zu lesen begann, erkenne ich, wo sie herkommen. Wenn ich nicht mit ihm einverstanden bin, wirft er mir vor, dass ich dumm, oder eine Ungläubige sei, oder dass es unmöglich sei, mir etwas zu erklären da ich nichts verstehen würde... ich hasse es. Mehr noch, in 3/4 der Fälle zeigte sich, dass ich Recht hatte und er entschuldigte sich nie. Ich verließ den Islam, nachdem ich mich entschloss, mit den Überzeugungen meines Mannes zu brechen; ich lese über Islamkritik ohne sein Wissen.Ich fand Sinas Seite und ich war schockiert.

Jede unbeantwortete Frage, die ich über den Islam hatte, wurde auf dieser Seite beantwortet. Ich überprüfte die veröffentlichten Ahadith und Koranverse , sie waren echt.Ich konnte nicht glauben, wie ich mich hatte täuschen lassen.Aber ich weiß wirklich nicht, was ich bezüglich meines Mannes tun soll.Ich liebe ihn, ich möchte ihn aufklären. Wenn ich etwas über den Islam in Frage stelle, wird er wütend und sagt mir:Du glaubst nicht an Gott? Du glaubst nicht an seinen Propheten ?Was soll die dumme Frage! Auch er wird diese Website lesen, da bin ich mir sicher. Wenn ich einige Probleme (z.B. Abschneiden der rechten Hand und des linken Fußes von Terroristen in Mali , wie im Islam erwähnt) aufzeige, sagt er sie seien Khawarij (vom Glauben abgefallen) und stoppt die Diskussion.

 Er hat nicht den Koran gelesen wie ich (von Anfang an), in Wirklichkeit hat er die meisten Verse nie gelesen. Ich lese sie ihm oft vor, so dass er eigentlich einsehen müsste, wie idiotisch sie sind. Manchmal liest er einen Vers, dann blubbert er: "la laa illaha illa".Er streichelt mich, weil er es liebt, wenn ich im Quran lese und stellt dann seinen Fernseher an.Bitte helft mir. Ich habe Angst, es ihm direkt zu sagen, denn an dem Tag, als ich konvertierte, erzählte er mir, dass es keinen Weg zurück gibt. Dass es für immer gültig sei und ich meine Meinung nie werde ändern können. Ich glaube, ich muss ihm klarmachen, dass es seine Idee ist .. seine Zweifel ... seine Fragen ... Was soll ich tun?PS: Bitte benutzt nicht meinen Namen aus meiner E-Mail-Adresse . Es ist ein Spitzname, aber ich schreibe Artikel gegen den Islam auf einem Blog mit diesem Namen. Ich möchte nicht, dass er damit in Verbindung gebracht wird. Nennen Sie mich "Lucy".

Der Kommentar von Ali SINA:

Die Muslime verehren einen Gott, der die Inkarnation all dessen ist, was man über den Satan weiß.Er ist nicht der Gott wie er von anderen Religionen verehrt wird – der Gott der Liebe, der Gott der Barmherzigkeit, der Gott der Vernunft, die der Vergebung und des Mitgefühls.Der Koran behauptet, sein Gott sei barmherzig und mitfühlend .Aber wenn wir dieses Buch lesen und die Auswirkungen von Mohammed untersuchen, können wir sehen, dass diese Behauptung falsch ist.

Why the Quran is not Allah's words 

Warum der Koran keine Allahs Worte ist  

چرا تازی نامه سخن الله نیست

http://www.box.com/s/h7a7hicdrzrlcm360i1h

Jeder Verbrecher hat eine hohe Meinung von sich.Die meisten Verbrecher, wenn nicht alle, sind Narzissten.Ein Narzisst glaubt wirklich, er ist der beste der Menschheit, selbst wenn seine Handlungen verabscheuungswürdig sind. Er projiziert seine eigenen Laster auf andere, während er seine eigenen Attribute idealisiert.Mohammed war ein Narzisst und infolge dessen sind alle seine Anhänger ebenso Narzissten.Sie haben die gleiche narzisstische Sicht ihres Propheten, dass er von sich selbst hat, und übrigens haben sie die gleiche narzisstische Ansicht auch von sich selbst.Sie glauben, dass Mohammed der Beste der Schöpfung war und dass sie die besten Menschen sind.Nichts ist weiter von der Wahrheit entfernt.Mohammed war der schlimmste Mensch jemals auf Erden wandelte und Muslime (die wahren – diejenigen, die Mohammed folgen) sind die gemeinsten und die am meisten verabscheuungswürdigen Menschen.Mohammed war ein Massenmörder, ein Vergewaltiger, ein Pädophiler, ein Mörder, ein Sklavenjäger und Händler, ein skrupelloser Verbrecher.Wenn Al Capones Gangster sieben an einem Tag massakrierten, massakrierte Mohammed 700 bis 900 unschuldige Juden an einem Tag und verkaufte ihre Frauen und Kinder als Sklaven.Aber er behauptet, damit der Barmherzigkeit Gottes für die Menschheit, dem Besten aus der Schöpfung und einem perfekte Beispiel zu folgen.Muslime sollten sich schämen, einem derart bösen Monster nachzueifern.Aber sie tun es nicht.Sie wollen über ihren Propheten weder schlechtes denken noch hören .Sie stecken ihre Köpfe lieber in den Sand als Stimmen zu zu hören, die ihnen die Augen öffnen könnten.Zu sagen, Muslime seien dumm, ist ein Kompliment an sie.Islam birgt Dummheit. Er birgt Albernheit.Dieser Kult ist Teufelsanbetung.

Nur durch das Verständnis dieser unbequemen Wahrheit können wir das Böse verstehen, das im Herzen der Muslime ist und warum sie sich in einer solch verabscheuungswürdigen Weise verhalten .

Quelle :

http://kritisch-pluralistisch.blogspot.de/2013/08/ich-verlie-den-islam-wie-sag-ichs.html

Quran and the Islamic lies of Muslims / Koran und islamische Lügen der Moslems / تازی نامه و دروغ های اسلامی مسلمانان

Quran and the Islamic lies of Muslims

Koran und islamische Lügen der Moslems

 تازی نامه و دروغ  های اسلامی مسلمانان

Der Kommentar von Nima :

"Lamya Kaddor ,die moslemische Glaubensschwester vom verstorbenen Verbrecher Muammar Gaddafi, nahm Geld von der Muammar Gaddafi – Organisation, um den schleichenden Islamisierungsprozess in Deutschland auf ihre islamische Art und Weise unter dem Denkmantel «islamischer Liberalismus» gemäß den damaligen Gaddafi-Anweisungen voranzutreiben.

Quelle :

Liberale Muslimin nahm Geld von Gaddafi-Organisation 

http://europenews.dk/de/node/35121

Lamya Kaddor versucht permanent, die Verbrechen des Mohammeds, als einer der größten Massenmörder und Frauenvergewaltiger aller Zeiten zu vertuschen und darüber hinaus lässt sie sich in den deutschen Medien lächerlicherweise als eine “liberale” Muslimin präsentieren.

https://app.box.com/s/edjs06la87jejezmpkm4

 Der Islam als eine totalitäre Lehre und Weltanschauung erkennt gemäß dem Koran , Sure 3, Vers 85 keine anderen Religionen und Weltanschauungen «Liberalismus» an.

 Koran , Sure 3, Vers 85

“Und wer eine andere Religion als den Islam begehrt: nimmer soll sie von ihm angenommen werden, und im Jenseits wird er unter den Verlierern sein“.

 Lamya Kaddor muss sich den primitiven Gesetzen des Islams ohne wenn und aber unterwerfen, wenn sie sich eine Muslimin nennt. Wer sich dem Islam unterwirft, verliert seine individuelle Freiheit und kann niemals ein liberal denkender Mensch sein. Also ist der so genannte islamische Liberalismus(!) von Lamya Kaddor nicht nur eine der größten islamischen Lügen, sondern unter dem Deckmantel des islamischen Liberalismus(!)  versucht wird, dass die Deutschen das wahre Gesicht des verbrecherischen Islams Mohammeds nicht kennen sollen, damit die in Deutschland lebenden Mohammedaner(Moslems) ihr wahres Ziel «Islamisierung Deutschlands» irgendwann erreichen können . Die Deutschen müssen endlich wachgerüttelt werden, dass der Islam weltweit Hass und Terror sät und Mohammedaner
(Moslems) wie Lamya Kaddor et cetera denken weltweit pausenlos, wie sie die Welt so schnell wie möglich islamisieren und beherrschen können."

Barino :
 über islamische Vertuschungstaktik

Im Diskurs um den Islam und seine problematischen Glaubensinhalte wird immer wieder das Argument angebracht: der Koran würde ja nur falsch interpretiert werden. Für den überwiegend friedliebenden Teil der islamischen Gesellschaft wäre es auf lange Sicht viel zielführender, diese Koranstellen fundamental aufzuarbeiten, anstatt sie durch rhetorische Tricks zu vertuschen. Denn es macht die friedliebenden liberalen Muslime letztendlich unbewusst zu Anwälten der Fundamentalisten.

Aufgeklärte Nicht-Muslime erkennen dies und die Fronten verhärten sich zwischen gerade den Gruppen, die doch eigentlich gemeinsam die Aufklärung vorantreiben sollten. Drei Ebenen der Vertuschungstaktik haben sich für mich in Diskussionen rund um den Islam herauskristallisiert.Erstens, der Vers ist ja nur falsch übersetzt. Im originalen arabischen Text würde in Sure 4.34 nicht die Aufforderung stehen, die widerspenstige Frau zu schlagen. In Sure 8.60 würde nicht stehen, dass die Muslime alle Kriegsmacht auffahren sollen, um die Feinde Allahs zu terrorisieren.

Wenn diese Verschleierungstaktik nicht mehr gehalten werden kann, weil sich mittlerweile auch arabisch sprachige aufgeklärte Menschen am Diskurs beteiligen und wortgetreuere Übersetzungen erhältlich sind, weicht man aus auf die nächste zweite Ebene. Auf dieser Ebene stellt man sich auf den Standpunkt, dass zwar entsprechende Verse im Koran zu lesen seien, jedoch müsse man den Vers anders interpretieren. Auf diesen Zug sind mit den friedliebenden Muslimen auch einige Nicht-Muslime aufgesprungen, da sie diese Rhetorik als genialen Schachzug entdeckten, den heiligen Text einerseits nicht in Frage stellen zu müssen, und gleichzeitig einen humanen Islam zu kreieren.Anschließend haben Islam-Kenner und Ex-Muslime begonnen, den friedliebenden Anwälten der Fundamentalisten die für die islamische Gelehrtenschaft auch heute noch verbindlichen Koran-Exegesen offenzulegen. Sie haben gezeigt, dass die Koraninterpretationen, die von Tunis und Casablanca über Kairo und Damaskus bis hin nach Saudi-Arabien und mittlerweile auch in Köln und Berlin gelehrt werden, die Grausamkeit des bloßen koranischen Textes noch weit übersteigt. Denn es zeigt sich, dass es nicht um ein oder zwei problematische Verse geht, sondern dass hinter der Gewalt und dem Faschismus ein System steht.

Quelle :

alhayattv.net

http://www.pi-news.net/2013/12/video-barino-ueber-islamische-vertuschungstaktik/#more-376740

Ex-Muslim : Nassim Ben Iman / Ex-Moslem : Nassim Ben Iman / مسلمان پیشین نسیم بن ایمان

Ex-Muslim : Nassim Ben Iman

Ex-Moslem : Nassim Ben Iman

مسلمان پیشین نسیم بن ایمان

http://www.youtube.com/watch?v=0dOEWzvOyZg

Der Kommentar von Nima :

"Das deutsche Volk und dessen Politiker sollen auf die Ex-Moslems wie Nassim Ben Iman hören , wenn sie auf die real existierenden Gefahren des Islams verweisen,denn der Islam ist weder eine Religion,wie sie das behaupten , noch eine Inspirationslehre,die mit der freiheitlichen demokratischen Grundordnung Deutschlands vereinbar ist.Der Islam will den gesamten Westen unterwerfen.Der Westen versucht permanent mit seiner Naivität , den Mohammedanern(Moslems) und deren Islam den roten Teppich auszurollen ,um den Westen zu islamisieren."

Who are the Alawis ? / Wer sind die Alawiten ? / علویان کیستند ؟

Who are the Alawis ?

Wer sind die Alawiten ?

علویان کیستند ؟

Der Kommentar von Nima :

" Yusuf al-Qaradawi, der Vorsitzende der „International Union of Muslim Scholars“ (IUMS) und einer der prominentesten Rechtsgutachter unserer Zeit behauptet  "

Sie(die Alawiten) verrichten weder die große Pilgerfahrt [im Pilgermonat; arab. hajj] noch die kleine Pilgerfahrt [außerhalb des Pilgermonats; arab. umra].Sie(die Alawiten) sind keine Muslime, sie sind lediglich Namensmuslime ."

Die Pilgerfahrt , arab. hajj der Mohammedaner(Moslems) ist nicht anders als eine uralte Tradition der Araber vor dem Islam auf der Halbinsel Saudi-Arabiens ,die der Mohammed übernommen und islamisiert hat .Siehe bitte den folgenden Artikel :

Die Kaaba : Vom Feuertempel zum Bordell bis Allahs Haus

https://www.box.com/s/d2a20f19f4397aac71fb

Wer sind die Alawiten ?

Fatwa zu der Frage, ob Nusairier [eine beleidigende Bezeichnung für Alawiten, denen auch die syrische Herrscherfamilie Assad angehört] Muslime sind

Einflussreicher sunnitischer Theologie beurteilt sie lediglich als Namensmuslime .Von dem Rechtsgutachter Dr. Yusuf al-Qaradawi, dem Vorsitzenden der „International Union of Muslim Scholars“ (IUMS) und einem der prominentesten Rechtsgutachter unserer Zeit .

"Diejenigen, die heute den Iran regieren, sind sehr parteiisch, sie sind für die Nusairier [Alawiten]. Anhänger der Nusairier sind keine Muslime, sie sind lediglich Namensmuslime. Sie besitzen weder Moscheen noch den Koran. Sie verrichten weder die große Pilgerfahrt [im Pilgermonat; arab. hajj] noch die kleine Pilgerfahrt [außerhalb des Pilgermonats; arab. umra]. Sie beten nicht, sie geben keine Almosen, sie fasten nicht. Sie gehören nicht zum Islam. Ich weiß, dass Bashar al-Assad [der syrische Präsident] säkular ausgerichtet ist. D. h., er hat nichts gemein mit dem Koran, der nachzuahmenden Gewohnheit [Muhammads; arab. sunna], einer islamischen Regierung und dem islamischen Gesetz [arab. Sharia].Deshalb glauben wir, dass sie [die Nusairier] uns aus Glaubensgründen bekämpfen. Sie haben nichts mit dem Islam zu tun. Ich möchte diesen Punkt erläutern, so dass jeder weiß, dass die, die gegen die Muslime in al-Qusair und in anderen Städten [in Syrien] kämpfen, nichts mit dem Islam gemein haben. Und wie wir gerade von seiner Prominenz, dem Sheich erfahren haben, beten die [Nusairier] nur, indem sie sprechen: 'Oh, Hussain!' [gemeint ist der Prophetenenkel Hussain] Sie beten nie: 'Oh, Allah!'. Es sind Polytheisten, Allah möge uns schützen. Wir sind aufgefordert, sie zu bekämpfen."

Quelle: 

www.youtube.com/watch?v=WSKB3Bgn01o

http://www.islaminstitut.de/Nachrichtenanzeige.55+M5cac309fdcd.0.html

Islamic honor killing in Palestine / Der islamische Ehrenmord in Palästina / کشتن اسلامی از بی آبروئی در فلسطین

Islamic honor killing in Palestine 

Der islamische Ehrenmord in Palästina

کشتن اسلامی از بی آبروئی در فلسطین

Der Kommentar von Nima :

"Die Times of Malta lügt auf islamische Art und Weise ,wenn sie behauptet :

"Die Times of Malta berichtet, dass Ehrenmorde in Palästina immer weiter zunehmen, was sie auf die patriarchalische Gesellschaft, Armut und niedrige Bildung zurückführen."

Um zu wissen,dass der Islam für die islamischen Ehrenmorde überall,wo der Islam an der Macht ist,verantwortlich ist,siehe bitte das folgende Video ."

English / Englisch / انگلیسی 

‘Honour’ killings on the rise

Patriarchy, poverty and low education blamed for female violence in Palestine

http://www.timesofmalta.com/articles/view/20131216/world/-Honour-killings-on-the-rise.499247#.UrAaC2TuKLk

German / Deutsch / آلمانی 

Immer mehr Ehrenmorde in Palästina:

Am einem Abend Ende November wird die 32-jährige Rasha Abu Ara, Mutter von fünf Kindern von ihrem Bruder oder ihrem Mann erschlagen und am Ast eines Baumes aufgehangen, um "die Familienehre" wiederherzustellen.Die Times of Malta berichtet, dass Ehrenmorde in Palästina immer weiter zunehmen, was sie auf die patriarchalische Gesellschaft, Armut und niedrige Bildung zurückführen.Angeblich hatte die Frau Ehebruch begangen. Sie ist die 27. Frau in diesem Jahr, die in dem von Palästinensern besetzten Gebiet ermordet wurde, mehr als doppelt so viel wie im letzten Jahr. Lasche Gesetze, die Bereitschaft eine solche Tat in den Medien und der Gesellschaft zu verschweigen, tragen dazu bei, dass die Täter sich vor Strafe sicher fühlen."Es hört sich an wie etwas, das in eine andere Zeit gehört, aber es ist Standard heutzutage," kommentiert ein junger Mann in Akkaba.

Quelle :

http://europenews.dk/de/node/75383

Bill Warner : Sharia Law for Non-Muslims / Bill Warner : Scharia für Nicht-Muslime / بیل وارنر: آئین تازیان برای نامسلمانان

Bill Warner : Sharia Law for Non-Muslims

Bill Warner : Scharia für Nicht-Muslime 

بیل وارنر: آئین تازیان برای نامسلمانان

Der Kommentar von Nima :

"Eine Krankheit ist ganz leicht zu beseitigen , wenn man die Ursache der Krankheit kennt. Den Islam muss man als eine hochgefährliche Krankheit richtig kennen,um ihn beseitigen zu können.Wenn der Westen seine Demokratie behalten will,dann muss er den Islam richtig in allen Bereichen bekämpfen,nicht aber mit dem Islam zu schmusen.Auf Schmusekurs mit dem Islam sein ,ist nicht anders als der kollektive Selbstmord aller westlichen Länder."

English / Englisch / انگلیسی 

Bill Warner : Sharia Law for Non-Muslims

http://www.politicalislam.com/blog/sharia-law-for-non-muslims-may-20-2010/

German / Deutsch / آلمانی 

Bill Warner: Scharia für Nicht-Muslime 

Wenn man heute den Islam in Europa betrachtet, kann man sehen, wie Amerika in 20 Jahren aussehen wird. Warum? Die Handlungsweisen der Muslime in Europa basieren auf dem Rechtssystem der Scharia – eben jener Scharia, deren Umsetzung in Amerika gerade beginnt.

Die Scharia im heutigen Europa

• Zeitweise kann sich auf Londons Straßen der Verkehr nicht mehr vorwärts bewegen, weil Muslime die Straßen für sich beanspruchen, um zu beten – ein politisches Ereignis, das auf dem Schariagesetz beruht.

• Ganze Gegenden Europas sind No-Go-Zonen für Nicht-Muslime, einschließlich der Polizei. Es gibt islamische Enklaven, in denen nur Muslime leben. Der Grundsatz "Nur für Muslime" basiert auf der Scharia.

• In England verlangt ein anglikanischer Bischof islamisches Recht für Muslime. Der Bischof gehorcht den Gesetzen der Scharia.

• In Schulen dürfen nur Texte verwendet werden, die in Übereinstimmung mit dem Islam stehen. Das entspricht dem Schariagesetz.

• Christen dürfen mit Muslimen nicht über das Christentum sprechen oder ihnen Literatur darüber aushändigen – ein politischer Ausdruck des Schariagesetzes, das von britischen Gerichten durchgesetzt wird.

• Vergewaltigungen durch Muslime sind in manchen Gegenden Schwedens so weit verbreitet, dass Schweden nun der Polizei verboten hat, bei den Ermittlungen Daten zu sammeln, die auf den Islam verweisen. Vergewaltigung ist Teil der islamischen Doktrin, die auf nicht-muslimische Frauen angewandt wird.

• In London fordern Muslime auf Massendemonstrationen ein Ende des britischen Rechts, und dass die Scharia für alle Bürger gelten soll, unabhängig von ihrer Religion. Diese politische Aktion basiert auf der Scharia.

• In einigen englischen Krankenhäusern dürfen Nicht-Muslime während des Ramadan-Fastens (ein religiöses islamisches Ereignis) nicht in Sichtweite von Muslimen essen. Die Unterwerfung von Nicht-Muslimen unter islamische Vorgaben basiert auf den Gesetzen der Scharia.

• In britischen Krankenhäusern werden muslimische Frauen nur so behandelt, wie es das Schariagesetz verlangt.

Die Scharia im heutigen Amerika

Hier einige gegenwärtige und historische Ereignisse in Amerika, die von den Gesetzen der Scharia motiviert sind:

• Am 11. September 2001 griffen Dschihadisten das World Trade Center an und zerstörten es. Diese Gewalttat wurde in Übereinstimmung mit der Doktrin des Dschihad verübt, die man in den Schariagesetzen findet. Der Angriff war eine politische Aktion, die vom religiösen Mandat eines endlosen Dschihad motiviert war.

• Alle Lehrbücher in Amerika müssen von islamischen Räten genehmigt werden. Dies geschieht in Übereinstimmung mit dem Schariagesetz.

• US-amerikanische Arbeitgeber und Schulen werden mit Forderungen nach Zeiten und Räumlichkeiten für das islamische Gebet konfrontiert. Diese Forderungen basieren auf dem Schariagesetz.

• Das amerikanische Bankensystem wird durch das Scharia-Finanzwesen islamisiert. Unser Bankensystem gibt dem Scharia-konformen Finanzrecht nach, ohne die Gesamtheit der Schariagesetze zu kennen.

• Für muslimische Frauen werden an Universitäten nach Geschlechtern getrennte Schwimmbäder und andere Sporteinrichtungen gefordert.

• Krankenhäuser werden verklagt, weil sie keine Scharia-konforme Behandlung durchführen.

• Kein Seminar an den Universitäten behandelt die Geschichte und Doktrin des Islam unter kritischen Gesichtspunkten. Unter der Scharia darf kein Aspekt des Islam kritisiert werden.

• Muslimische Wohltätigkeitsorganisationen finanzieren Dschihadisten (islamische Terroristen), so wie es der Scharia entspricht.

• Muslimische Fußbäder werden an Flughäfen installiert, bezahlt von amerikanischen Steuergeldern. Dies geschieht in Übereinstimmung mit dem Gesetz der Scharia.

• Amerikanische Gefängnisse sind Hochburgen islamischer Missionierungsarbeit.

• Arbeitsstätten werden durch die Einrichtung spezieller Räume und Gebetspausen zu islamischen Gebetsstätten – in Übereinstimmung mit dem Schariagesetz.

• Islamische Flüchtlinge bringen mehrere Ehefrauen mit nach Amerika, um Sozialhilfe und medizinische Behandlung zu erhalten. Die amerikanischen Behörden handeln nicht, selbst wenn man ihnen Beweise liefert. Polygamie ist Scharia pur.

• Wir kämpfen in Kriegen in Afghanistan und Irak, um Verfassungen zu installieren, deren erster Artikel die Überlegenheit des Schariagesetzes bekräftigt.

Warum müssen wir die Scharia kennen?

Islamische Gelehrte behaupten: Das islamische Gesetz ist perfekt, universell und ewig. Die Gesetze der Vereinigten Staaten von Amerika sind befristet, begrenzt und endlich. Es ist die Pflicht eines jeden Muslims, die Gesetze Allahs, die Scharia, zu befolgen. Die US-Gesetze sind von Menschen gemacht, während das Schariagesetz heilig ist und von Allah, dem einzigen rechtmäßigen Gott kommt.

Die Scharia: Die Scharia basiert auf Prinzipien, die im Koran niedergelegt sind sowie in anderen islamischen religiösen/politischen Texten. Es gibt keine gemeinsamen Grundsätze zwischen dem amerikanischen Gesetz und der Scharia.

Unter dem Gesetz der Scharia gibt es:

• Keine Religionsfreiheit

• Keine Meinungsfreiheit

• Keine Gedankenfreiheit

• Keine künstlerische Freiheit

• Keine Pressefreiheit

• Es gibt keine Gleichheit der Menschen – ein Nicht-Muslim, Kafir, ist niemals einem Muslim gleichgestellt.

• Es gibt keinen gleichwertigen Schutz für Menschen verschiedener Klassen unter der Scharia. Das Recht ist dualistisch, mit einer Reihe von Gesetzen für muslimische Männer, und anderen Gesetzen für Frauen und Nicht-Muslime.

• Es gibt keine Gleichberechtigung für Frauen.

• Frauen dürfen geschlagen werden.

• Ein Nicht-Muslim darf keine Waffen tragen.

• Es gibt keine Demokratie, weil Demokratie bedeutet, dass Nicht-Muslime den Muslimen gleichgestellt sind.

• Unsere Verfassung ist ein von Menschen geschaffenes Dokument der Ignoranz (Jahiliyah), das sich der Scharia unterwerfen muss.

• Nicht-Muslime sind Dhimmis, Bürger dritter Klasse.

• Alle Regierungen müssen durch das Schariagesetz regieren.

• Anders als das allgemeine Gesetz ist die Scharia nicht unterschiedlich auslegbar und kann nicht verändert werden.

• Die Goldene Regel („Behandle andere so, wie du von ihnen behandelt werden willst.“) gilt nicht.

Die Lösung

Dieses Buch stützt sich auf Tatsachen und vermittelt Wissen, das auf analytischem und kritischem Denken beruht. Wenn Sie zu Ende gelesen haben, werden Sie wissen, was die Scharia genau ist.

Wichtiger noch: Sie werden wissen, worauf die Basis der Scharia beruht. Sie werden einen Erkenntnisstand über den Islam erreichen, den die wenigsten im Westen haben. Dadurch wird sich Ihnen der Islam erschließen.

Die drei Sichtweisen des Islam

Es gibt bezogen auf den Islam drei Standpunkte. Der Standpunkt hängt davon ab, wie man über Mohammed denkt. Wenn man glaubt, dass Mohammed der Prophet Allahs ist, dann ist man ein Gläubiger. Wenn man es nicht glaubt, dann ist man ein Ungläubiger.

Der dritte Standpunkt ist der eines Apologeten des Islam. Apologeten glauben zwar nicht, dass Mohammed ein Prophet war, aber sie sind tolerant gegenüber dem Islam, ohne wirklich etwas über den Islam zu wissen.

Hier ein Beispiel für diese drei Sichtweisen:

In Medina saß Mohammed einen ganzen Tag lang neben seiner 12-jährigen Frau, während sie dabei zusahen, wie 800 Juden durch das Schwert geköpft wurden. Sie wurden enthauptet, weil sie gesagt hatten, dass Mohammed nicht der Prophet Allahs sei.

Muslime sehen diese Tode als notwendig an, denn das Leugnen von Mohammeds Prophetentum war, und ist weiterhin, ein Angriff gegen den Islam. Sie wurden geköpft, weil Allah es billigt.

Ungläubige betrachten diesen Akt als Beweis dschihadistischer Gewalt des Islam und als grausame Tat.

Apologeten sagen, dass es sich um ein historisches Ereignis handelt; dass alle Kulturen in ihrer Vergangenheit Gewalttaten verübt haben, und dass man darüber nicht urteilen darf. Sie haben niemals einen der grundlegenden Texte des Islam gelesen, sprechen aber über den Islam als wären sie Experten.

Je nach Standpunkt war der Mord an den 800 Juden:

• Ein absolut heiliger Akt.

• Eine Tragödie.

• Ein historisches Ereignis unter vielen. Wir haben Schlimmeres getan.

Es gibt keine "richtige" Sichtweise des Islam, weil diese Sichtweisen nicht miteinander vereinbar sind.

Dieses Buch wurde aus der Sicht der Ungläubigen geschrieben. Alles in diesem Buch wird aus der Perspektive betrachtet, welche Auswirkungen der Islam auf Nicht-Muslime hat.

Das bedeutet auch, dass die Religion eine untergeordnete Rolle spielt. Einem Muslim ist der Islam als Religion wichtig, aber alle Ungläubigen sind von den politischen Ansichten des Islam betroffen.Dieses Buch beschäftigt sich mit dem Islam als politisches System. Es beschäftigt sich nicht mit Muslimen oder ihrer Religion. Muslime sind Menschen und unterscheiden sich voneinander. Religion ist das, was jemand macht, um ins Paradies zu kommen und die Hölle zu vermeiden.

Es ist weder nützlich noch notwendig über den Islam als Religion zu sprechen. Wir müssen über den politischen Islam sprechen, weil er ein mächtiges politisches System darstellt.

- Ende Kapitel 1 -

Bill Warner: Scharia für Nicht-Muslime

herausgegeben vom Zentrum für Studien zum politischen Islam

Copyright 2010 CPSI, LLC

Quelle :

http://europenews.dk/de/node/75294

Islam and the rotation of the Earth / Der Islam und die Rotation der Erde / اسلام و چرخش زمین

Islam and the rotation of the Earth

Der Islam und die Rotation der Erde

اسلام و چرخش زمین

Der Kommentar von Nima :

"Das Buch Mohammeds namens Koran ist nicht anders als eine Raubkopie.Es ist sehr traurig,dass die fanatischen Mohammedaner(Moslems) -sei es Islamwissenschaftler,Journalisten,Politiker et cetera - weltweit immer noch an den Unsinn des primitiven Korans Mohammeds glauben.Das sind die wahren Gründe ,weswegen alle 

zwangsislamisierten Länder zurückgeblieben sind.Nur der Islam ist dafür verantwortlich."

Fatwa zu der Frage der Rotation der Erde :

Rechtsgutachten Nr.:10348 :

Von Scheich Saleh bin Fauzan bin Abdul-Lah al-Fauzan

Frage : Wie ist die Frage der Rotation der Erde um die Sonne richtig zu beurteilen?

Antwort: "Dies ist eine Sache Allahs, der das Universum verwaltet. Der Koran sagt, dass die Sonne sich bewegt, während die Erde still stehen bleibt. Diese Tatsache teilt uns der Koran offensichtlich mit. Wir glauben der Botschaft des Korans, nicht das, was Wissenschaftler behaupten."

"Selbst die Geologen sind sich untereinander darüber nicht einig. Die früheren Geologen sagten, dass die Erde um die Sonne rotiert. Jedoch wurde dies von jüngeren Geologen widerlegt."

"Wir glauben dem Koran und dem, was der Koran in aller Klarheit sagt. Die Worte der Wissenschaftler sind nicht heilig. Die Worte des Korans und des Propheten sind dagegen heilig, wahr und ewig."

Quelle:

www.alfawzan.ws/AlFawzan/FatawaSearch/tabid/70/Default.aspx?PageID=10348

Kommentar: Scheich al-Fauzan ist einer der prominentesten zeitgenössischen Geistlichen des sunnitischen Islam. Er erwarb seinen Doktortitel im Fach "Islamisches Recht" an der der "Fakultät für islamisches Gesetz von ar-Riyad" an der saudi-arabischen Universität Riyad. 

al-Fauzan war u. a. als Dozent am wissenschaftlichen Institut in Riyad tätig, sowie an der Fakultät für islamisches Gesetz, der Abteilung für erweiterte Forschung an der Universität für Religionsgrundlagen. Er war Vorsitzender der obersten Richtervereinigung und Betreuer der [islamischen] Verkündigung [Da’wa] unter Pilgern. Er war Prediger und Vorbeter der Moschee von Prinz Mut'eb bin Abdul-Aziz al-Sa'ud in al-Mals/Saudi-Arabien. Momentan ist er noch Mitglied des Permanenten Ausschusses für Rechtsgutachten und Forschung Saudi-Arabiens. Er ist Buchautor und verfaßte u. a. zahlreiche Bücher über das islamische Recht [die Scharia], die Verkündigung des Islam [Da’wa], über Rechtgutachten [Fatwas], den Koran und die Überlieferung [hadith].

Dass die Erde sich nicht um die Sonne bewegt, sondern im Weltraum still steht, wird auch von anderen prominenten muslimischen Gelehrten vertreten. So vertritt z. B. Scheich Muhammad al-Uthaimeen, dass der Koran und die Propheten des Islam behaupten, dass die Sonne sich bewege, womit allerdings nichts Eindeutiges über die [behauptete] Bewegung der Erde gesagt sei.

Quelle:

www.ibnothaimeen.com/all/noor/article_1256.shtml

http://www.islaminstitut.de/Anzeigen-von-Fatawa.43+M56bcf2b6879.0.html