Sonntag, 18. November 2012

The ill Allah / Der kranke Allah / الله بیمار

The ill Allah 
Der kranke Allah
الله بیمار
http://islamqa.info/ar/ref/14085


Der Hinweis von Nima :
Die westlichen Politikerinnen und Politiker und deren moslemisch und nicht -moslemische Orientalisten und Islamwissenschaftler(Volks - und Landesverräter) nehmen diesen barbarisch und verbrecherischen Islam in Schutz ,ohne sich dafür schämen zu müssen.
Fatwa zu der Frage, ob Affen und Schweine verwandelte, frühere Menschen sind
Rechtsgutachten-Nr.: 14085
Von dem Rechtsgutachter Muhammad Salih al-Munajjid, einem populäreren Gelehrten und Verkündiger des Islam, der vor allem in arabischen Fernsehsendungen auftritt. Zudem bietet er im Internet zahlreiche Gutachten zu den unterschiedlichsten Themen rund um das Thema Islam an.
Frage: „Sind Affen und Schweine verwandelte Menschen ?“
Antwort: "Allah sei Dank! Die Verwandlung [arab. al-maskh] ist die Veränderung des sichtbaren Äußeren eines Menschen. Allah hat uns in mehreren Koranstellen offenbart, dass er einige der Kinder Israels als Bestrafung für ihren Ungehorsam gegenüber Allah in Affen verwandelt hat. Er [Allah] sprach zu den Israeliten: 'Und gewiss habt ihr diejenigen unter euch gekannt, die das Sabbat-Gebot brachen. Da sprachen Wir zu ihnen: Werdet ausgestoßene Affen.' (Sure 2, 65-66). Allah teilte uns zu dieser [Verwandlungs-]Geschichte in Sure 7 einige Einzelheiten mit: 'Und frage sie nach der Stadt, die am Meer lag, und [danach], wie sie den Sabbat entweihten, wie ihre Fische scharenweise an ihrem Sabbattage zu ihnen kamen. Doch an dem Tage, da sie den Sabbat nicht feierten, da kamen sie nicht zu ihnen. So prüften Wir sie, weil sie gefrevelt hatten. Und als eine Gemeinschaft unter ihnen sagte: Warum ermahnt ihr Leute, die Allah vernichten oder mit einer strengen Strafe bestrafen will? - da sagten sie [die Ermahner]: Zur Entschuldigung vor eurem Herrn, und damit sie gottesfürchtig werden mögen. Und als sie das vergaßen, womit sie ermahnt worden waren, da retteten Wir jene, die das Böse verhindert hatten, und erfassten die Ungerechten mit peinlicher Strafe, weil sie gefrevelt hatten. Und als sie trotzig bei dem verharrten, was ihnen verboten worden war, da sprachen Wir zu ihnen: Werdet denn verächtliche Affen!' (Sure 7, 163-166).Allah sagte auch: 'Sprich: O Leute der Schrift, ihr grollt uns nur deswegen, weil wir an Allah und an das glauben, was zu uns herab gesandt und was schon vorher herab gesandt wurde, und weil die meisten von euch Frevler sind. Sprich: Soll ich euch über die belehren, deren Lohn bei Allah noch schlimmer ist als das? Es sind, die Allah verflucht hat und denen Er zürnt und aus denen Er Affen, Schweine und Götzendiener gemacht hat. Diese befinden sich in einer noch schlimmeren Lage und sind noch weiter vom rechten Weg abgeirrt.' (Sure 5, 59-60)
Diese Verwandlung ist die Bestrafung Allahs für ihr Begehren dessen, was Allah für verboten erklärt hat. Diese Bestrafungsart [die Verwandlung von Menschen in Affen] ist nicht auf die Israeliten beschränkt. Allahs Prophet [Muhammad] - Allahs Segen und Heil seien auf ihm - hat uns übermittelt, dass der Jüngste Tag erst stattfinden werde, wenn die [neue] Verwandlung vollzogen sei. Er [Muhammad] versprach, diejenigen mit dieser Bestrafungsart zu bestrafen, die nicht an das Schicksal glauben, die Alkohol trinken und die dem Gesang lauschen. Allah möge uns davor bewahren."Ibn Maja überlieferte von Abdullah bin Mas'ud: Allahs Prophet - Allahs Segen und Heil seien auf ihm - sagte : 'Vor dem Jüngsten Tag gibt es eine Verwandlung [arab. maskh], ein Verschlingen in die Erde [arab. khasf] und Bewerfen mit Steinen [arab. kadf].' (Sahih Ibn Maja 3280).
'Khasf' bedeutet in die Erde hineinverschlingen. D. h. die Erde öffnet sich und verschlingt einen Menschen, ein Haus oder eine Stadt. Auf diese Weise hat Allah Qarun und sein Haus unter die Erde gebracht [getötet]: 'Dann ließen Wir ihn von der Erde verschlingen, und [auch] sein Haus' (Sure 28, 81).
'Kadf' bedeutet das Bewerfen mit Steinen, wie Allah - er sei erhoben – es mit dem Volk des Lot getan hat: 'Wir ließen auf sie brennende Steine nieder regnen.' (Sure 15, 74).
At-Tirmidhi überlieferte [Aussprüche] von Ibn Umar. Er sagte: 'Ich habe Allahs Prophet – Allahs Segen und Heil seien auf ihm – sagen hören: Die Schicksalsleute, d. h. diejenigen, die nicht an das Schicksal glauben, werden mit Verwandlung, Verschlingen oder Bewerfen bestraft werden.' (Sahih at-Tirmidhi, 1748)
At-Tirmidhi überlieferte von Umran bin al-Hussein, dass Allahs Prophet – Allahs Heil und Segen seien auf ihm – sagte: 'Es geschieht [noch heute] Verwandlung, Verschlingen und Bewerfen mit Steinen. Ein Muslim fragte: Wann geschieht dies, o Allahs Prophet? Er [Muhammad] erwiderte: Dort, wo es Sängerinnen, Musikinstrumente und Alkoholkonsum gibt. ' (Sahih at-Tirmidhi, 1801).Diese Überlieferungen weisen auf die [kommende] Verwandlung als Bestrafung für bestimmte Sünden dieser [muslimischen] Nation hin. Deshalb dürfen die Muslime das, was Allah für verboten erklärt hat, nicht tun. Eine gravierende Strafe wartet auf denjenigen, der Allahs Ärger, Wut und Rache auf sich zieht.Jedoch sind die gegenwärtigen Affen und Schweine keine verwandelten, früheren Menschen. Denn Allah sei gepriesen, er lässt die Verwandelten keine Nachkommen haben, sondern tötet die Verwandelten, bevor sie Nachkommen haben können. 
Muslim überlieferte von Abdullah bin Mas'ud: 'Ein Mann sagte: Allahs Prophet, sind die Affen und Schweine einige der [von Allah] verwandelten früheren Menschen? Der Prophet – Allahs Segen und Heil seien auf ihm – antwortete: Allah sei erhoben, er hat die Verwandelten keine Nachkommen oder Nachfolger haben lassen. Die [unverwandelten] Affen und Schweine waren schon vorher da.' (Sahih Muslim, 2663).An-Nawani – Allah möge ihn begnadigen – erklärte in der Auslegung zu Sahih Muslim die Äußerung des Propheten Allahs – Allahs Segen und Heil seien auf ihm. Die Aussage: 'Die Affen und Schweine waren schon vorher da' bedeutet, dass sie schon vor der Verwandlung der Israeliten existierten. Dies zeigt also, dass sie nicht verwandelt worden sind.“
Quelle:
islamqa.info/ar/ref/14085
http://www.islaminstitut.de/Anzeigen-von-Fatawa.43+M5f3f05cf0d8.0.html

Freitag, 16. November 2012

War against Israel and the U.S. / Krieg gegen Israel und die USA / جنگ بَر اسرائیل و آمریکا

War against Israel and the U.S.
Krieg gegen Israel und die USA
جنگ بَر اسرائیل و آمریکا
Der Hinweis non Nima :
ِDer Islamismus ist eine glatte erfundene islamische Lüge von islamophilem Westen(Kirchenvertreter,Linke.Medien und Politiker) und dessen fanatischen moslemischen Orientalisten und Islamwissenschaftler,welche zu Gunsten des Islams pausenlos schamlos ungeniert im gesamten Westen auf islamische Art und Weise lügen ,um die ahnungslosen westlichen Bürgerinnen und Bürger mit ihren islamischen Lügen zu überzeugen,dass sich der Islam vom so genannten Islamismus(!)unterscheidet.Es gab und gibt und wird es nie und nimmer einen Islamismus geben ,denn es gibt nur einen einzigen Islam,der unter der islamischen Führung Mohammeds vor 1400 Jahren bis heute Blut vergießt .
***************************************************''''''''''''''''
Iran finanziert den asymmetrischen Krieg gegen Israel und die USA
VON WAHIED WAHDAT-HAGH
Der Export der islamischen Revolution ist ein zentrales Ziel der Staatsdoktrin der „Islamischen Republik Iran.“ Deswegen werden seit Jahren terroristische Organisationen wie die Hamas und Hisbollah vom islamistischen Regime des Iran unterstützt. Für die totalitären Machthaber des Iran machen solche Investitionen in den Terrorismus Sinn. Damit können sie ihrem antisemitischen Wahn der Zerstörung Israels einen Schritt näher kommen: Allein im Jahr 2012 feuerten Hamas und die mit ihr befreundeten militanten Splittergruppen über 800 Raketen auf Israel ab. Die iranischen Machthaber sind die Hauptprofiteure der terroristischen Gewalt gegen Israel.Das iranische Regime hat seit Jahren mit dem Export von Raketen Hamas und die Hisbollah militärisch gestärkt, damit diese einen Stellvertreterkrieg für die totalitäre Diktatur führen, die im Schatten eines neuen Nahostkrieges ihr Atomprogramm weiter ausbauen kann. Tatsächlich führen Hamas und die Hisbollah seit Jahren einen Kleinkrieg gegen Israel. Bei den Raketenangriffen der Hamas, aber auch der Hisbollah, gegen Israel handelt es sich längst um eine Form des Kleinkrieges. Denn welche Terrororganisation verfügte jemals in der Geschichte über Tausende von Raketen wie die Hamas und die Hisbollah, die sich aus dem Iran beliefern lassen.Iranische Medien propagieren den Terrorismus. Die iranischen Islamisten verbreiten mit Hilfe ihrer staatlichen Propagandamaschinerie die Ideologie des Märtyrertodes und der terroristischen Gewalt. Ein Beispiel dafür lieferte ein iranischer Experte der „nationalen Sicherheit“, Delawar Pureqdam Mostafa, am 13.11.2012 in der iranischen Nachrichtenagentur Farsnews, die von Revolutionsgardisten geführt wird. Der Beitrag dieses Propagandisten der Todeskultur des islamistischen Terrorismus wurde in Dutzenden von iranischen Medien erneut veröffentlicht. Solche Berichte finden sehr schnell auch Eingang in islamistische Medien der arabischen Welt. Das Verständnis vom „Widerstand“ des Experten D.P. Mostafa widerspiegelt die iranische Staatsdoktrin.
Religiöse Verbrämung des Terrorismus. D.P. Mostafa propagiert die Kultur des „Märtyrertums, die zu einer neuen Form der militärischen Verteidigung“ führe und in iranischen Militärstudien unter dem Begriff der „Doktrin der asymmetrischen Verteidigung“ bekannt geworden sei. Es muss an dieser Stelle angemerkt werden, dass Islamisten die von ihnen ausgeführte Gewalt stets als Verteidigung legitimieren, damit die terroristische Gewalt auch religiös verbrämt werden kann.
Dem iranischen „Experten“ D.P. Mostafa zufolge werde der „asymmetrische Krieg geführt, um „den Feind zu schwächen und von dessen Schwachstellen Nutzen zu ziehen.“Asymmetrischer Krieg gegen Israel und USA. Der iranische Sicherheitsexperte schreibt, der „asymmetrische Krieg “ sei so wichtig, dass sich sogar das US-amerikanische Verteidigungsministerium damit befasse.Die Kampfmethoden der „Islamischen Republik Iran“, der libanesischen Hisbollah und der Hamas würden auf der „asymmetrischen Verteidigungsdoktrin“ beruhen. Die „Islamische Republik Iran“ setze diese Strategie der „asymmetrischen Verteidigung“ gegen den US-amerikanischen Feind ein und Hamas und Hisbollah würden mit derselben Strategie gegen Israel kämpfen, so Mostafa, der iranische Experte.Wie aus einem Lehrbuch für Terroristen. Der iranische Experte meint, dass der asymmetrische Krieg der Hamas, der Hisbollah und des Iran Lehren aus den „Prinzipien der Guerilla und des Partisanen-Krieges“ gezogen hätten. Man dürfe sich niemals in eine Asymmetrie mit dem Feind begeben. Die Kämpfer müssten tragbare Ausrüstung haben und auch auf unteren Ebenen selbständige Entscheidungen treffen können.
Mostafa schreibt: „Die Märtyreroperationen gegen amerikanische Militärs in Beirut sind ein Beispiel für den asymmetrischen Krieg. Diese Strategie habe dazu geführt, dass die Amerikaner Libanon verlassen mussten. Er gibt damit zu, dass die Bombenanschläge auf die multinationalen Hauptquartiere in Libanon am 23. Oktober 1983, von der Hisbollah getätigt worden sind, mit iranischer Unterstützung. Dabei starben 241 US-Soldaten und 58 Franzosen.
Mostafa, der iranische Experte, jubelt, dass die libanesische Hisbollah es sogar geschafft habe „geheime militärische Informationen aus Israel“ zu bekommen, was die „israelischen Strategen zur Verzweiflung“ gebracht habe.Die Raketenausrüstung der Hisbollah und der Hamas stammt aus dem Iran. Mostafa schreibt ganz offen, dass die libanesische Hisbollah beispielsweise beim Angriff am 12. Juli 2006 erfolgreich „iranische Raketen“ eingesetzt habe. Die Raketenabwehr Israels sei nicht für die Kurzstreckenraketen geeignet, die Iran der Hamas und der Hisbollah geliefert habe, sondern sei gebaut worden, als Saddam Hussein 1991 einen Raketenangriff gegen Israel durchführte. Im Juli 2006 habe die Hisbollah Raketen von „mobilen Abschussrampen“ aus geschossen. Es sei daher für Israel sehr schwierig diese Raketen abzufangen.Iranische Marine gegen die USA. Der iranische „Experte“ Mostafa malt sich einen vielschichtigen Krieg aus. Hamas und Hisbollah gegen Israel und der Iran gegen die USA. Mostafa glorifiziert die militärischen Kunststücke der iranischen Marine. Schnellboote könnten Sprengstoff transportieren, Ausrüstung für U-Boote liefern, magnetische Mienen anbringen. Der Iran verfüge zudem über Boote, die dem feindlichen Radar entkommen können und „elektronische Kriege“ durchführen können, berichtet wohlgemerkt Farsnews.Tatsächlich besitzen die von D.P. Mostafa beschriebenen Methoden der iranischen Marine höchst subversiven Charakter. Beispielweise schreibt er, dass die Marine, ihre mit Kanonen ausgerüsteten Boote so verdecken könne, dass diese nicht als militärische Boote erkannt werden könnten. Damit könnten diese leichter große Schiffe im Persischen Golf angreifen. Die Zielscheibe sind die USA und ihre Marine.Der gegenwärtige Konflikt im Nahen Osten ist vor allem ideologisch bedingt. Das Mutterland des Islamismus - so das Selbstverständnis der iranischen Islamisten - unterstützt und finanziert seit Jahren Terrorbewegungen wie Hamas und Hisbollah. Der Islamismus ist die größte Barriere für einen Frieden im Nahen Osten. Europa hat Hamas als eine terroristische Organisation eingestuft. Es wird Zeit, dass die Europäische Union auch die Hisbollah als eine Terrororganisation klassifiziert.Wahied Wahdat-Hagh, Fellow bei der European Foundation for Democracy (EFD).
Quelle :
http://jungle-world.com/von-tunis-nach-teheran/1945/

Donnerstag, 15. November 2012

The stupidity of Europe / Die Dummheit von Europa / نادانی اروپا

The stupidity of Europe
Die Dummheit von Europa
نادانی اروپا
Der Emir von Katar, Scheich Hamad Bin Chalifa El Thani und
Ismail Haniyya der Führer von Hamas 
EU: Katars Übernahme von Europa
Hamas Führer Khaled Mashaal bleibt Bürger Katars, während die Taliban ihre erste Vertretung in einem ausländischen Land eröffnet haben, in der Hauptstadt Doha . Ein hasserfüllter Wind weht aus dem kleinen islamischen Emirat und bläst nun in Richtung Europa, ein Wind, begleitet von einem Ozean aus giftigem, öligem, blutigem Geld – alles das kommt von der Halbinsel am Persischen Golf, dem heute reichsten Land der Welt.Langsam aber sicher kauft Katar die europäischen Vermögenswerte auf.
Katar ist kein bisschen französisch sprechend, und ist gerade der ''Internationalen Organisation für Frankophonie'' als Mitglied beigetreten. Katars Ziel ist klar: die französische Kultur zu verändern und zu manipulieren. Beispielsweise hat die Voltaire Schule in Doha ein religiöses Buch verboten, in dem das Christentum im Mittelalter behandelt wird.
Quelle :
http://europenews.dk/de/node/61129

Montag, 12. November 2012

Muhammad and his forced marriage / Mohammed und seine Zwangsehe / محمد تازی و همسر گزینی زورکی اش

Muhammad and his forced marriage 
Mohammed und seine Zwangsehe
محمد تازی و همسر گزینی زورکی اش
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0IcpvuLt87o
 
Ex-Muslim : Sabatina James
Ex-Moslem : Sabatina James 
مسلمان پیشین زاباتینا جیمز
*********************************************************
Muhammad hat nie die Zwangsehe der Minderjährigen und der Jungfrauen untersagt. Er ist vielmehr das höchste Vorbild für seine Anhänger, da die Zwangsehe in seinem Leben mindestens in vier Fällen zu sehen ist.

ًQuelle :

Samstag, 10. November 2012

Abraham in the Qur'an / Abraham im Koran / ابراهیم در تازی نامه

Abraham in the Qur'an
Abraham im Koran
ابراهیم در تازی نامه
Auch der Koran bezeichnet Abraham als Propheten:
Sure 19, Vers 41: Und gedenke im Buche des Abraham. Siehe, er war aufrichtig, ein Prophet.Und dieser Prophet wurde von Allah nicht nur zu den Juden, sondern auch zu den Arabern geschickt. Wie uns das Alte Testament berichtet, haben sich alle auf Abraham folgenden Propheten mit der Rechtleitung der Juden beschäftigt. Daß das Wirken Abrahams mit seinem Sohne Ismael im Gebiet der Kaaba nicht im Alten Testament erwähnt wird ist möglicherweise ein weiterer Hinweis auf die Verfälschung der SchriftJedenfalls soll dieser vom Islam hoch verehrte erste rein monotheistische Gottesdiener mit seinem Sohn Ismael mitten im arabischen Kernland, in Mekka, rund 2500 Jahre vor Mohammeds Auftritt, die Kaaba errichtet haben. Gemäß koranischer Aussage ist es überhaupt das erste Haus, das für die Menschen gegründet wurde (Bekka ist ein anderer Name für Mekka), und auch der Beginn der Pflicht zur Pilgerfahrt zur Kaaba wird im Koran in die Lebenszeit des Patriarchen gelegt:
Sure 3, Vers 96: Siehe, das erste Haus, gegründet für die Menschen, wahrlich, das war in Bekka – ein gesegnetes und eine Leistung für die Welt.
Sure 3, Vers 97: In ihm sind deutliche Zeichen – die Stätte Abrahams. Und wer es betritt, ist sicher. Und der Menschen Pflicht gegen Allah ist die Pilgerfahrt zum Hause, wer da den Weg zu ihm machen kann.
Sure 2, Vers 125: Und als Wir das Haus zu einem Versammlungsort für die Menschen und einem Asyl machten und sprachen: "Nehmt Abrahams Stätte als Bethaus an”, und Wir Abraham und Ismael verpflichteten: "Reinigt Mein Haus für die es Umwandelnden und darin Verweilenden und die sich Beugenden und Niederwerfenden!”
Sure 2, Vers 126: Und als Abraham sprach: "Mein Herr, mache dieses Land sicher und versorge sein Volk mit Früchten, wer da glaubet von ihnen an Allah und an den Jüngsten Tag”, sprach Er: "Und wer nicht glaubt, dem will Ich wenig geben; alsdann will Ich ihn stoßen in die Feuerspein; und schlimm ist die Fahrt dorthin.”
Sure 2, Vers 127: Und als Abraham und Ismael die Fundamente des Hauses legten, sprachen sie: "O unser Herr, nimm es an von uns; siehe, Du bist der Hörende, der Wissende.
Sure 2, Vers 128: O Unser Herr, und mache uns Dir zu Muslimen und von unserer Nachkommenschaft eine Gemeinde von Muslimen.
Sure 2, Vers 129: O unser Herr, und erwecke unter ihnen einen Gesandten der ihnen Deine Zeichen verkündet und sie lehret die Schrift und die Weisheit und sie reiniget; siehe, Du bist der Mächtige, der Weise.”
In Vers 128 wird der genaue Wortlaut der Bitte Abrahams an Allah wiedergegeben, ihn und die seinen zu Muslimen zu machen. Dies, obschon die koranische Botschaft Allahs noch nicht erfolgt war – es den Islam historisch also noch gar nicht gab. Diese Verkündigung ist für Mohammed vorgesehen, weshalb Abraham in Vers 129 Seinen Gott bittet, dereinst einen Gesandten zu senden: "erwecke unter ihnen einen Gesandten der ihnen Deine Zeichen verkündet und sie lehret die Schrift und die Weisheit.”Ferner soll Abraham einen Teil seiner Nachkommenschaft in der Gegend der Kaaba angesiedelt haben:
Sure 14, Vers 37: Unser Herr, siehe, ich habe einen Teil meiner Nachkommenschaft in einem unfruchtbaren Tal bei Deinem heiligen Hause (Kaaba) angesiedelt. Unser Herr, mögen sie das Gebet innehalten! Und erfülle die Herzen der Menschen mit Liebe zu ihnen und versorge sie mit Früchten; vielleicht sind sie Dir dankbar.Damit wäre die Lehre von dem einen Gott schon lange Zeit vor Mohammed nach Arabien gebracht worden. Vergleiche auch:
Sure 22, Vers 26: Und gedenke, da Wir Abraham die Stätte des Hauses (die Kaaba) zur Wohnung gaben, und zu ihm sprachen: "Setze Mir nichts an die Seite und reinige Mein Haus für die es Umwandelnden und für die im Gebete stehenden oder sich Beugenden.
?  tauhid – Die absolute Transzendenz Allahs
Es scheint allerdings, daß die Nachkommen Abrahams in Mekka, obgleich doch Muslime, die göttliche Botschaft von dem einen Gott im Laufe der Jahrhunderte vollkommen korrumpiert haben und zu "Polytheisten” geworden sind. Dies alles muß aber schon im Buche Allahs so festgelegt gewesen sein, gemäß dem seit Anbeginn bestehenden Schöpfungsplan des Allmächtigen.
? Die Urschrift aller Offenbarungen
Wie uns der Koran also belehrt, hat Allah schon vor Mohammed den Propheten Abraham zu den Arabern geschickt. Mit den folgenden Versen wird dieser Behauptung allerdings – ebenfalls im Koran – widersprochen. Demnach soll Mohammed der erste Prophet der Araber sein:
Sure 34, Vers 44: Und gaben ihnen (den Mekkanern) nicht Bücher zu studieren und entsandten zu ihnen keinen Warner vor dir.
Sure 36, Vers 6: Auf daß du ein Volk warnest, deren Väter nicht gewarnt worden und die sorglos sind.
Sure 28, Vers 45: … Jedoch ist es eine Barmherzigkeit von Deinem Herrn, auf daß du ein Volk warnest, zu dem vor dir kein Warner kam; vielleicht lassen sie sich ermahnen.
Über Abraham im Koran führt R. Paret aus: "Bezeichnenderweise wird der Patriarch auch sonst im Koran öfter als ein "hanif", d.h. als typischer Vertreter des einen Gottesglaubens bezeichnet und den polytheistischen Heiden (musrikun) gegenübergestellt:
Sure 2, Vers 135: Und sie sprechen: "Werdet Juden oder Nazarener, auf dass ihr geleitet seid.” Sprich: "Nein; die Religion Abrahams, der den rechten Glauben bekannte und kein Götzendiener war, ist unsere Religion.”
Manchmal wird ihm überdies das Prädikat "muslim” (Gott ergeben, ein Muslim) zugeschrieben.” (Paret, Seite 120)
Zur Begriffserklärung schreibt U. Spuhler-Stegemann: "Der in seiner Bedeutung nicht eindeutig festlegbare Begriff "hanif” wird am besten mit "Gottsucher” (Tilman Nagel) oder mit "Anhänger des reinen Glaubens” (Adel T. Khoury) beschrieben. Daß Abraham "weder Jude noch Christ” war, sondern ein "muslimischer hanif”, der sein Gesicht zum Schöpfer hingewandt hat:
Sure 3, Vers 67: Abraham war weder Jude noch Christ; vielmehr war er lauteren Glaubens, ein Muslim, und keiner derer, die Gott Gefährten geben.
ermöglicht die Deutung, Abraham sei "der erste Muslim” gewesen und die abrahamische Urreligion der "Islam”. (U. Spuhler-Stegemann: Die 101 wichtigsten Fragen, Seite 39, Beck, München 2007)
Dem Bemühen christlicher Kreise, sich dem Islam über die Gestalt von Abraham anzudienen, erteilt U. Spuhler-Stegemann eine Absage: "Wenn aber von Abraham, dessen Grab ja tatsächlich von Juden, Christen und Muslimen in Hebron verehrt wird, die Pluralität aller drei Religionen ausgegangen sein soll, wie in Dialog-Kreisen gerne erklärt wird, wieso wird er dann selbst – oftmals gemeinsam mit seinem Sohn Ismail – zum Zeugen für die Abgrenzung des Islam und für dessen Vorrang gegenüber Judentum und Christentum? Faktisch wird die Abraham-Gestalt von den drei "Buch-Religionen” in derart unterschiedlicher Weise beansprucht, daß sich kein gemeinsamer Nenner finden läßt.” (ebenda, Seite 38)
Zur wissenschaftlichen Auseinandersetzung über die Abrahamlegende erläutert R. Paret: "Snouck Hurgronje hat die Meinung vertreten, Mohammed sei erst nach der hijra, anläßlich seiner Auseinandersetzung mit den Juden von Medina auf den Gedanken verfallen, Abraham (und Ismael) mit Mekka und dem Kaabakult in Verbindung zu bringen. Die Abrahamlegende wäre demnach – kurz gesagt – von Mohammed frei erfunden worden zu dem Zweck, seine Umorientierung nach Mekka heilsgeschichtlich zu unterbauen und damit zu rechtfertigen. Demgegenüber haben neuerdings E. Beck als auch Y. Moubarac darauf aufmerksam gemacht, daß Abraham in verschiedenen Koranstellen, die noch aus der Zeit vor der hijra stammen, bereits als Vertreter des reinen Gottesglaubens gepriesen wird. Und daß seine Verbindung mit Mekka und dem dortigen Heiligtum wahrscheinlich auch schon in die Zeit vor der hijra zurückgeht. Wenn dem so ist, kann die Entwicklung … nicht so rational vor sich gegangen sein, wie dies Snouck Hurgronje und nach ihm A. J. Wensnick dargestellt haben. Wir dürfen wohl mit Beck annehmen, daß Mohammed bei der Ausarbeitung der Abrahamgestalt weniger bewußt überlegend und konstruierend vorgegangen ist, daß er vielmehr Elemente seiner Lehre, die bereits vorhanden waren, in einer geschickten Auseinandersetzung mit seinen jüdischen (und christlichen) Gegnern organisch weiterentwickelt und ausgebaut hat. Das Endergebnis bleibt allerdings so oder so eine Kultlegende. Der biblische Patriarch ist schließlich zum Begründer oder Reformator des mekkanischen Heiligtums und zu einem "imam”, einem Prototyp des muslimischen Gläubigen geworden.” (Paret, Seite 120)
Leider handelt es sich bei dieser Geschichtsklitterung nicht einfach um eine nette Legende und islamische Referenz an den Übervater der drei monotheistischen Religionen. Vielmehr beinhaltet sie dramatischen politischen Sprengstoff. Durch die Vereinnahmung Abrahams als ersten Muslim wird aus der jüngsten semitischen Religion – abra kadabra – die älteste.
Wie wir aus unten beigefügtem Artikel entnehmen, unternahm dieser erste muslim eine längere Reise, und sie führte ihn nach Jerusalem, wo er dann Wohnsitz nahm. Damit wird diese Stadt – abra kadabra – muslimisch:
“Jerusalem war islamisch seit dem Vater aller Propheten”
Es ist wichtig, die Grundlagen dieser arabischen Vorstellung von moralischer Legitimierung gegenüber Israel zu untersuchen, da die europäischen Regierungen sie jetzt übernommen haben. Auf der Konferenz von Lahore, 1974, beschreibt der Generalsekretär der Islamischen Konferenz Mohammed Hassan Mohammed al-Touhami (Ägypten, G.E.) die Eroberung Jerusalems durch jihad, Glaubenskrieg, im 7. Jahrhundert, folgendermaßen:

“Jerusalem wurde durch muslimische Armeen befreit und gesäubert von den Rückständen an Römern und Zionisten (sic).”
Er bezieht sich auf die christliche und jüdische einheimische Bevölkerung, die während der arabischen Invasion Palästinas ermordet, versklavt und vertrieben wurde oder den dhimmi-Status bekam. Al-Touhami bekräftigt auch die klassische Interpretation des jihad als die eines Krieges zur Befreiung des Landes von der Unterdrückung durch die Regierung von Nicht-Muslimen. Dann erwähnt er im Einklang mit der islamischen Lehre verschiedene biblische Personen als muslimische Propheten. Das spiegelt die islamische Überzeugung wieder, daß Judaismus und Christentum spätere falsche Entwicklungen aus dem originären islamischen Glauben sind, der den beiden anderen monotheistischen Religionen vorausging:
„Jerusalem war islamisch seit dem Vater aller Propheten. Ibrahim Al-Khalil (Abraham, der Freund) kannte den Islam und sprach ihn aus, als er sagte: “Ich bin der erste aller Muslime.” Er nannte uns Muslime, und er bewohnte Jerusalem nach seiner Reise durch das Land von Irak und Syrien. Auf dieser Welt gibt es keine Muslime außer der islamischen Nation. Gott der Allmächtige vermacht das Land, an wen auch immer er wünscht; und nur diejenigen, die von Gott erwählt sind, sollen die Welt erben; und Gott der All-mächtige hat die Wahl getroffen, daß die muslimische Nation dieses Vertrauen oder Treuhandeigentum (trust) auf sich nehmen sollte. Und Gott der Allmächtige ändert die Bedingungen für die Völker nicht, wenn sie sich nicht selbst ändern. Möge Gott uns vom Abweichen (vom Islam) bewahren, und vom Vergessen dieses Vertrauens, dieses Treuhandeigentums, inmitten der gegenwärtigen Weltereignisse.“
Indem die EU die arabische Politik annahm, hat sie ihr stillschweigendes Einverständnis zu Erklärungen gegeben, die dem Islam rechtmäßige Weltherrschaft gab und Israels Rechtmäßigkeit in seiner eigenen biblischen Heimat anfocht, die von Muslimen als ihre angesehen wird – als Teil des dar al-Islam. Diese Lehre liefert die ethische Grundlage für den arabisch-palästinensischen Krieg gegen Israel. Das moralische Engagement der EU für den palästinensischen jihad hat so die ureigenen Grundlagen der Freiheit und der westlichen Kultur kompromittiert – da die Kräfte des jihad auf Europäer als Ungläubige und als Hindernisse für die Verbreitung des Allah-Glaubens zielen, in Europa und darüber hinaus.
Bat Ye´or: Eurabia. The Euro-Arab Axis. Fairleigh Dickinson University Press, Madison/USA 2005, pages 112-113
Declaration of Lahore. Second Islamic Summit Conference, Lahore, Islamic Republic of Pakistan, 22 to 24 February 1974
Der Euro-Arabische Dialog und Die Geburt von Eurabia. Von Bat Ye´or. Übersetzung aus dem Englischen: Herbert Eiteneier.
Der englische Artikel ist eine von Bat Ye´or autorisierte Fassung von “Le Dialogue Euro-Arabe et la naissance d´Eurabia” aus “Observatoire du monde juif”, Bulletin no. 4/5, Dezember 2002, S. 44-55
Quelle :
http://europenews.dk/de/node/60942

Mittwoch, 7. November 2012

Salman Rushdie : The Islamic death decree / Salman Rushdie : Das islamische Todesdekret / فرمان مرگ اسلامی سلمان رشدی

Salman Rushdie : The Islamic death decree
Salman Rushdie   : Das islamische Todesdekret 
فرمان مرگ اسلامی سلمان رشدی
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=T7adaPHiuSE
Rushdie über das Leben unter der Todes-Fatwa
Salman Rushdie sagte, er sei erfreut, dass die Leser seines Romans "Die satanischen Verse", nun anfangen, sein Werk "in der Welt der Bücher" zu betrachten und nicht nur in der "Welt der Skandal und der Politik."Rushdie sprach mit dem Atlanta Press Club am Montag darüber, wie junge Leser die Möglichkeit haben, sein Buch als ein literarisches Werk zu betrachten. Sie waren damals nicht dabei, als 1988 der iranische Ayatollah Khomeini sein Buch Blasphemie nannte und eine Todes-Fatwa (ein weltweiter Tötungsbefehl an alle gläubigen Mulsime) gegen ihn aussprach.Seine jüngsten Memoiren, "Joseph Anton", beschreiben die Jahre, die er danach im Versteck verbringen musste.Rushdie sprach auch darüber, wie er sein Pseudonym "Joseph Anton" während der Fatwa wählte. Er sagt, es war ein Mix zwischen den Autoren Joseph Conrad und Anton Tschechow, welche die unterirdische Welt und die Isolation vertreten, in der er leben musste. Sehen Sie hier die BBC-Dokumentation über Salman Rushdie und wie es zur Fatwa gegen ihn kam. Wer ist Salman Rushdie? Worum geht es in seinem Buch? Warum wurde eine Fatwa gegen ihn ausgesprochen? Die Antworten in dieser Doku. "Ich war schon als Teenager nicht mehr religiös... Ich wurde nie wiedergeboren, sondern bin immer gleich geblieben. Bei mir ist da immer ein Zweifel an der Stelle wo früher die Religion war," sagte Rushdie 1988 in einem Interview.Die Satanischen Verse sind keine Erfindung von Rushdie, sondern eine alte Überlieferung, nach der der Teufel persönlich den Propheten Mohammed verführte und ihm geraten hatte, den Muslimen zu sagen, sie könnten weiterhin ihre alten Götter anbeten. Der Erzengel Gabriel soll dann aber die betreffenden Verse entlarvt und aus dem Koran gestrichen haben.In einer Stelle des Buches hat ein Bordell zwecks Umsatzsteigerung den Huren die Namen der zwölf Frauen des Propheten gegeben. Die Männer der Stadt kamen daraufhin scharenweise als Kunden. Desweiteren vermutet eine Figur namens "Salman", dass der Prophet die Offenbarungen des Engels erfindet, um seine eigenen Interessen besser durchzusetzen. "Als nächstes fiel Salman auf, wie nützlich und zeitlich gut abgestimmt die Offenbarungen des Engels waren. Wenn die Gläubigen über Mahounds Ansichten diskutierten, von der Möglichkeit des Reisens im Weltall bis hin zu der Frage, ob die Hölle ewig sei, tauchte sofort der Engel mit einer Antwort auf, und immer schlug er sich auf die Seite Mahounds."An dem Tag, an dem die Todes-Fatwa gegen Rushdie ausgesprochen wurde, sagte Rushdie in einem Interview: "Das ist die neueste Phase einer Schmutzkampagne, die mit Schmähungen des Buches begann. Und nun eskaliert die Gewalt. Offen gesagt wünschte ich mir, ich hätte ein kritischeres Buch geschrieben. Eine Religion oder besser gesagt religiöse Leitfiguren, die sich so aufführen und dann behaupten, diese Religion stünde über jeder Kritik, das passt doch nicht zusammen. Ich glaube, die islamischen Fundamentalisten könnten ein bisschen Kritik durchaus gebrauchen."Die Fatwa gegen Rushdie hat etwas sonderbares. Einerseits wurden schon viele Bücher geschrieben, die den Islam verspotteten, andererseits sagten einige mutige Muslime, dass nur Gott entscheiden könne, wie er bestraft werden würde. In der Doku stellt sich heraus, dass innenpolitische Gründe zur Fatwa geführt haben. Die Mullahs wollten ganz einfach von den Problemen im Land ablenken. Man konzentrierte sich auf einen internationalen Vorfall. Die darauffolgenden Demonstrationen in Teheran waren vom Regime orchestriert.Opfer der Todes-Fatwa wurde der japanische Übersetzer der Satanischen Verse. Er wurde auf dem Gelände einer Universität in Tokyo erstochen aufgefunden. Bei einem Brandanschlag, der dem türkischen Übersetzer galt, starben 37 Unschuldige.
Quelle :
http://de.ibtimes.com/articles/26160/20121106/rushdie-ber-das-leben-unter-der-todes-fatwa.htm

Sonntag, 4. November 2012

Islam rules / Der Islam herrscht / اسلام فرمانروائی می کند

Islam rules
Der Islam herrscht
اسلام فرمانروائی می کند
Yusuf al-Qaradawi
Der Hinweis von Nima :
Der ahnungslose Westen möchte sehr gerne vergeblich den Islam verändern,ohne zu wissen ,dass der Islam den gesamten Westen vor den Augen der westlichen Bürger und Bürgerinnen zu verändern versucht.  
***********************************
Fatwa zu der Frage, durch welche Faktoren die muslimische Gemeinschaft gefährdet werden kann
Rechtsgutachten, aktualisiert am 25.09.2012
Von dem Rechtsgutachter Dr. Yusuf al-Qaradawi, dem Vorsitzenden der „International Union of Muslim Scholars“ (IUMS), und einem der prominentesten Rechtsgutachter unserer Zeit .Frage: „Welche Faktoren gefährden die muslimische Gemeinschaft?“
Antwort: "Durch zwei Faktoren kann die islamische Gemeinschaft gefährdet werden:
Erstens: Wenn alles, was zur Änderung, Entwicklung und Bewegung führt, eingestellt wird. Das lässt das Leben absterben und macht es wie stilles Wasser. Die Stille des Wassers bewirkt, dass es bald voller Keime und Mikroben ist.
Dieses [stille Leben] fand während der Zeitalter des Verfalls und des Abdriftens von der Rechtleitung des richtigen Islam statt. Wir sahen, wie damals die selbständige Rechtsfindung [der Gelehrten anhand der Quellen des Islam, arab. ijthihad] untersagt wurde. Das Gleiche betraf die Kreativität in der Wissenschaft, die Originalität in der Literatur, die Erfindungen in der Industrie, die Begeisterung für den Jihad usw. Das ganze Leben wurde von Nachahmung und Stagnation bestimmt, nach dem Motto: 'Die Vorfahren haben den Nachfahren nichts [zur Erforschung] hinterlassen, und es ist unmöglich, zu besseren Ergebnissen zu kommen als das, was die Vorfahren [an Ergebnissen] hinterließen.' Währenddessen fingen die damaligen stagnierenden Gesellschaften an, ... aufzuwachen, sich zu erheben und sich zu entwickeln. Daraufhin wuchsen diese Gesellschaften, bildeten sich fort und eroberten und kolonisierten, während die Muslime tief schliefen und sich unachtsam ablenkten. 
Zweitens: [Die Gefährdung tritt ein, ] wenn in der muslimischen Gemeinschaft das, was fest, ewig und stabil bleiben muss, der Entwicklung und Veränderung unterliegt. So etwas erleben wir derzeit bei einer Gruppe muslimischer Nachfahren [der Altvorderen]. Diese möchte unsere [muslimische] Gemeinschaft von deren Religion [dem Islam] entfernen und von ihrem ganzen [kulturellen, religiösen] Erbe fortreißen - im Namen der Entwicklung. Sie wollen die Gottlosigkeit in der Religion [im Islam] für erlaubt erklären, Abstand vom muslimischen Gesetz [arab. Sharia] halten und von den guten Werten Abschied nehmen. Dies alles geschieht im Name des modernen Götzen, der sich 'Die Entwicklung' nennt.
Sie wollen die Religion [den Islam] so verändern, dass sie zu allem passt, was sie an Gedankengut, Ideen, Maßstäben, Systemen, Bräuchen, Werten und Moral aus dem Osten und dem Westen importieren möchten. 
Jedoch hat Allah die Religion [des Islam] erschaffen, damit die Menschheit nicht stolpert und hinfällt. Deshalb muss die Religion der feste Maßstab sein, den die Menschen als Schiedsrichter anrufen, wenn sie sich miteinander streiten, und zu ihm müssen sie zurückkehren, falls sie sich verlaufen.
Wenn die Religion der Wandelbarkeit des Lebens und dessen Umständen unterliegt, sie also [als Religion nur dann] tadellos wäre, wenn es [das Leben, bzw. die Umstände] tadellos sind, aber dann tadelnswert wäre, wenn das Leben tadelnswert ist, dann würde die Religion ihre Funktion im Leben der Menschen verlieren. D.h. die Religion könnte nicht mehr das Leben der Menschen rechtleiten und regieren ... Die Religion muss [aber] die Menschen durch ihre Werte und ihren Willen regieren, statt von den Begebenheiten [des menschlichen Lebens] und seinem Verfall regiert zu werden.
Infolge dessen sprechen wir diejenigen an, die den Islam auffordern, sich zu entwickeln: 'Warum fordert ihr die Entwicklung nicht auf, sich zu islamisieren?'
Zusammengefasst: Der Islam herrscht. Die Entwicklung wird [vom Islam] beherrscht."
Quelle: